Caso Bobbi Kristina Brown: Siete revelaciones impactantes

Para aquellos que hayan seguido detalladamente el caso de Bobbi Kristina Brown, sabrá que ha sido una especie de maratón. Por desgracia, está muy lejos de llegar a su fin. Habiéndose tratado de una mujer tan joven, que estuvo en coma durante meses, que despertó para finalmente sufrir otra recaída, la investigación debería haberse agilizado un poco más. El primer encabezado referido a esta tragedia apareció en febrero de 2015. Una investigación fue publicada por el Departamento de Policía de Roswell, Georgia. Después de la muerte de Bobbi Kristina, muchas cosas han quedado en la nada…

7. Oficina del fiscal del distrito a cargo

Tan sólo un mes antes de que se anunciara la muerte de Bobbi Kristina Brown, el fiscal del distrito de Fulton confirmó en distintos medios que se haría cargo de la parte criminal de la investigación de Bobbi Kristina Brown. La investigación fue encabezada por el Departamento de Policía de Roswell desde que se conoció el incidente el 31 de enero de 2015 hasta finales de junio de 2015. Durante ese tiempo, ningún individuo fue declarado culpable, a pesar de que el novio de Bobbi Kristina, Nicholas (Nick) Gordon fuese uno de los principales sospechosos, debido a la relación tumultuosa que mantenía con la hija de la cantante. La prensa clamaba por información sobre la investigación, que demostró ser un desastre, ya que no había ningún tipo de evidencia que permitiera culpar a alguien de haber efectuado una maniobra sucia.

JStone / Shutterstock.com

6. La investigación es un asunto confidencial

Desde que la fiscalía del condado de Fulton comenzó a hacerse cargo de la investigación, hemos tenido acceso a un poco más información. Ya sea porque se trate de una suposición, una estrategia de prensa o una acusación proveniente de fuentes legítimas, parece que la escena del crimen en la residencia de Bobbi Kristina Brown y Nick Gordon el 31 de enero de 2015 no se encontraba tal como Gordon la había descrito en un primer momento. Se comenta que ese día había otros individuos en la residencia, que habían sido invitados por Gordon. Ciertos informes adicionales sugieren que habría disfrutado de una noche de juerga llena de excesos antes de regresar a su hogar en la madrugada del 31 de enero de 2015. Según el informe del caso, la joven pareja habría tenido una fuerte discusión durante 15 minutos, que terminó de forma bastante desafortunada. Aún así, al no haber cargos criminales, es probable que las declaraciones de los testigos sean contradictorias.

JStone / Shutterstock.com

5. Demanda civil de $10 millones de dólares por daños

Además de la investigación criminal llevada a cabo por las autoridades estatales de Georgia, se ha elevado una demanda civil por causas diversas a Nick Gordon, uno de los supuestos responsables de la muerte de Bobbi Kristina Brown. La demanda sugiere que Gordon le ofreció a Bobbi Kristina un “cóctel tóxico” que la dejó inconsciente y que la colocó boca abajo en la bañera con agua helada, antes de salir de la habitación con una vestimenta completamente distinta para reencontrarse con sus invitados, que aseguran no haber estado en la escena del crimen. La demanda iniciada por Bedelia Hargrove, la abogada de Bobbi Kristina, también implica que Gordon cometió fraude, robo y uso indebido de los fondos de la víctima, ya que Hargrove afirma contar con pruebas que no se han hecho públicas hasta el momento.

Tinseltown / Shutterstock.com

4. Demasiadas pruebas contra el acusado

Tanto en la demanda civil como para el juicio, no existen muchas pruebas en contra del acusado. A excepción de los cargos criminales realizados por el fiscal del distrito a cargo de la investigación, el resto es mera especulación. La fiscalía no se arriesgará a declarar culpable a nadie sin antes contar con la evidencia necesaria para hacerlo. Debido a que no hay ningún arrestado, el representante legal apenas pudo recoger un par de pruebas que, en su mayoría, son infundadas. Esto significa que los testigos pueden llegar a ser desacreditados por distintas variables. No obstante, en lo referido a la demanda civil, podría haber más evidencia en cuanto a las denuncias de robo de dinero contra Gordon, que podría liberarse de otros cargos como agresión.

JStone / Shutterstock.com

3. Presuntos testigos

Aquí comienza la parte interesante de la investigación. Las supuestas terceras partes podrían no ser más que información falsificada para agitar las aguas, aunque están siendo utilizados en contra de Nick Gordon. Por lo que se comenta, había otras personas en la casa de Bobbi Kristina la noche que la encontraron inconsciente. De acuerdo con las declaraciones de varios testigos, cuando Nick salió de la habitación después de haber discutido con Bobbi Kristina, abrazó a una de sus invitadas y le dijo que buscaba una chica blanca como ella. Además, se comenta que alguien más descubrió el cuerpo de Bobbi Kristina dentro de la bañera — tenía el rostro lleno de moretones y uno de sus dientes pendía de su boca. Las declaraciones de los “testigos” sugieren que otras personas intentaron reanimar a Bobbi Kristina mucho antes que Nick.

Joe Seer / Shutterstock.com

2. Las lesiones sugieren que sí fue agredida

Como dijimos anteriormente, Bobbi Kristina estaba inconsciente cuando la encontraron la mañana del 31 de enero de 2015. Tenía moretones en el torso y el rostro y las heridas parecían ser producto de una pelea física, no de un resbalón en la ducha. Las declaraciones de los “testigos”— tomaremos con pinzas este término, ya que no hay ninguno oficial en la investigación hasta el momento — sugieren que la pelea entre Nick y Bobbi Kristina duró 15 minutos y que hubo gritos y acusaciones de engaño. Por lo visto, él estaba bajo la influencia del alcohol y de la cocaína. La otra versión — la de Nick, su familia y su equipo de abogados — coincide con que Nick discutió con Bobbi Kristina esa noche/madrugada pero afirman que fue ella la que lo agredió y, por este motivo, él abandonó la residencia.

Tinseltown / Shutterstock.com

1. El equipo legal de Nick Gordon niega las acusaciones

El equipo legal de Nick Gordon asegura que los cargos de la demanda civil son infundados y han llegado a considerarlos calumniosos. Por calumnioso se refiere a la falta de veracidad. Si hubiese algún tipo de registro financiero dando vueltas, no beneficiará en absoluto a Nick. Esto también deriva del testimonio de los supuestos testigos que se encontraban dentro de la casa de Bobbi Kristina. Si los presuntos acusados logran probar que estuvieron en la escena del crimen, sus declaraciones tendrán algo de peso en el juicio civil. Un juicio criminal sería más complicado de concretar por la naturaleza de los testigos y por el hecho de que admitieran que han consumido alcohol y drogas la noche que Bobbi Kristina sufrió el incidente.

JStone / Shutterstock.com

Avatar

Mike McAninch

X